вся политическая неразбериха, творящаяся в
абрахам
offline
вся политическая неразбериха, творящаяся в нашей стране вокруг темы "кто пойдет на выборы" обусловлена вовсе не личностями кандидатов
все гораздо хуже
режим"россии, встающей с колен" для страны периферийного капитализма, встроенной в мировой рынок, возможен только в жирные времена экономического подъема
а во время кризиса управление возможно исключительно в стиле а-ля ельцин и семибанкирщина
ЛЮБОЙ политик, пришедший к власти в стране, будет вынужден управлять только втаком режиме - если, конечно, не решит выйти из мирового рынка
соответственно, ЛЮБОЙ политик, приходящий сейчас к власти, автоматически утеряет за время правления всю свою популярность, сколько бы ее не было
так что лучше оставит на формальной вершине власти того, у кого популярности и так мало - правда, тут другая проблема: как заставить людей выбрать человека с такой низкой поулярностью
но все еще хуже
ЛЮБОЙ политик, обладающий реальной теневой властью на ЛЮБОМ посту сейчас также будет вынужден вести управление страной в режиме семибанкирщины
но долго страна в таком режиме с возможностью возвращения в режим "поднятия с колен" быть не может
лет пять-шесть
дальше изменения станут необратимыми и катастрофическими
а конца этому кризису пока что не видно...
но все еще хуже
даже если возникнет сумасшедший политик, который сейчас решится вырвать страну из мирового рынка, у него не будет социального слоя. на который он сможет опереться - так что альтернативы ожиданию прекращения кризиса и власти семибанкирщины просто нет
лет пять-шесть страна будет вынуждена балансировать на грани в режиме "ни два ни полтора"- просто ожидая. что мировая экономическая конъюнктура улучшится...
и здесь тоже ничего хорошего - потому что игры с количеством сроков не могут длиться вечно
нормальная система, позволяющая ДОЛГО оставаться у власти - это партийная парламентская система типа английской
собссно, россия в последнее времяпотихоньку к этому и шла
но все опять очень плохо - во время кризиса в стране периферийного капитализма реально быть партией ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти может только партия олигархии. связанной с западной банковской ситемой - то етсь совершенно не заинтересованная в возвращение в режим "поднятия с колен"
все остальные партии вырождаются в региональные сепаратистские движения
нормально парламентская республика может функционировать только в стране основного, а не периферийного капиталзма...
и даже откат к жесткому авторитаризму при сохранении вписанности в мировой рынок и свободную торговлю периферийного капитализма ничем не поможет - пример лукашенко ясно показывает, насколько слаб оказывается авторитарный периферийный капитализм в условиях кризиса...
все гораздо хуже
режим"россии, встающей с колен" для страны периферийного капитализма, встроенной в мировой рынок, возможен только в жирные времена экономического подъема
а во время кризиса управление возможно исключительно в стиле а-ля ельцин и семибанкирщина
ЛЮБОЙ политик, пришедший к власти в стране, будет вынужден управлять только втаком режиме - если, конечно, не решит выйти из мирового рынка
соответственно, ЛЮБОЙ политик, приходящий сейчас к власти, автоматически утеряет за время правления всю свою популярность, сколько бы ее не было
так что лучше оставит на формальной вершине власти того, у кого популярности и так мало - правда, тут другая проблема: как заставить людей выбрать человека с такой низкой поулярностью
но все еще хуже
ЛЮБОЙ политик, обладающий реальной теневой властью на ЛЮБОМ посту сейчас также будет вынужден вести управление страной в режиме семибанкирщины
но долго страна в таком режиме с возможностью возвращения в режим "поднятия с колен" быть не может
лет пять-шесть
дальше изменения станут необратимыми и катастрофическими
а конца этому кризису пока что не видно...
но все еще хуже
даже если возникнет сумасшедший политик, который сейчас решится вырвать страну из мирового рынка, у него не будет социального слоя. на который он сможет опереться - так что альтернативы ожиданию прекращения кризиса и власти семибанкирщины просто нет
лет пять-шесть страна будет вынуждена балансировать на грани в режиме "ни два ни полтора"- просто ожидая. что мировая экономическая конъюнктура улучшится...
и здесь тоже ничего хорошего - потому что игры с количеством сроков не могут длиться вечно
нормальная система, позволяющая ДОЛГО оставаться у власти - это партийная парламентская система типа английской
собссно, россия в последнее времяпотихоньку к этому и шла
но все опять очень плохо - во время кризиса в стране периферийного капитализма реально быть партией ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти может только партия олигархии. связанной с западной банковской ситемой - то етсь совершенно не заинтересованная в возвращение в режим "поднятия с колен"
все остальные партии вырождаются в региональные сепаратистские движения
нормально парламентская республика может функционировать только в стране основного, а не периферийного капиталзма...
и даже откат к жесткому авторитаризму при сохранении вписанности в мировой рынок и свободную торговлю периферийного капитализма ничем не поможет - пример лукашенко ясно показывает, насколько слаб оказывается авторитарный периферийный капитализм в условиях кризиса...