абрахам
offline
[i]
в автобусе видел такую ситуацию:
крайне возбужденный и агрессивно настроенный мужчина стал требовать, чтобы женщина забрала ребенка лет шести с отдельного сиденья, так как за ребенка она не платила
женщина отказалась, и сидевшие рядом уж было напряглись защищать ребенка от разъяренного мужчины - но тот к ребенку не полез, а стал требовать кондуктора. чтобы та навела порядок
не знаю уж, чем бы кончилось. но тут освободилось место, и мужчина на него сел и затих
и вроде бы все эмоции - на стороне женщины и ребенка
но по закону мужчина прав ПОЛНОСТЬЮ
он не сделал ничего противозаконного, даже к женщине, не смотря на крайнюю степень возбуждения. обращался на вы и без бранных слов
женщина по закону НЕ ПРАВА АБСОЛЮТНО
то, что ребенок еще относительно маленький и у женщины были тяжелые сумки, изза которых она даже ребнка на колени посадить не могла, для закона безразлично
за отдельное место для ребнка надо платить, и точка
вот когда мы вздыхаем, что у нас пллют на законы и никогда не будет как на западе - понимаем ли, что закон и совесть - совсем не одно и тоже?
а вот вы в данной ситуации - на чьей стороне?хотите, чтобы было по закону? или по совести?


112112112
offline
[i]
уверена, что каждый и мужчина и женщина, нашли бы кучу аргументов в защиту своей правоты.. и зрители всего этого попеременно склонялись бы то в сторону его.. то ее..
я всегда платила за дочку, когда она была маленькая.. во избежание лишней нервотрепки..
а в этой ситуации была бы на стороне совести .. если мужчина не инвалид , не пожилой и не беременный.. может и постоять))


GentleSex
offline
[i]
со сколько лет нужно платить за ребёнка?


абрахам
offline
[i]
с семи