решил попробовать собрать участников стэма

абрахам
offline
решил попробовать собрать участников стэма моей институтской молодости
практически никто не откликнулся...а те, кто обещали подумать, все думают, думают...молодость хоть иногда и вспоминается, но на действия уже не подвигает...
также и бывшие одноклассники по лицею второй раз собраться так и не смогли...
еще к спору кладистики и морфологии (запись от 16 октября, как отличить коня от кашалота)
с точки зрения кладистов человека и шимпанзе надо в один род включать - по генетическим данным
с точки зрения морфологов - шимпанзе по строению скелета и черепа куда ближе к горилле и орангутану
но можно ведь и этологию привлечь - и тогда шимпанзе получается тоже куда ближе к людям - все наше поведение берет начало в поведении шимпанзе...
точно также можно подойти к спору о том. с какого момента считать человека разумного сформировавшимся отдельным видом
с точки зрения генетиков - не менее 200 тыс лет назад (реально можно и до 500 тыс - особой ошибки не будет)
с точки зрения морфологов - не ранее 50 тыс лет назад (а полностью современный череп - не ранее 25 тыс лет назад)
а с точки зрения этологии - тоже 200 тыс лет назад
потому что именно с этого времени все человечество является потомством одной небольшой группы самок - по данным генетиков
и больше ни одна сторонняя самка вразмножении рода человеческого не участвовала!!!!!!самцы состороны - были, тоже генетически доказано, и неандертальцы, и архантропы - а вот самок не было
то есть 200 тыс лет назад чтото такое произошло с нашими предками, что наши мужчины на женщин других популяций и видов перстали смотреть
каое то этологическое изменение
как раз - для образования нового вида
практически никто не откликнулся...а те, кто обещали подумать, все думают, думают...молодость хоть иногда и вспоминается, но на действия уже не подвигает...
также и бывшие одноклассники по лицею второй раз собраться так и не смогли...
еще к спору кладистики и морфологии (запись от 16 октября, как отличить коня от кашалота)
с точки зрения кладистов человека и шимпанзе надо в один род включать - по генетическим данным
с точки зрения морфологов - шимпанзе по строению скелета и черепа куда ближе к горилле и орангутану
но можно ведь и этологию привлечь - и тогда шимпанзе получается тоже куда ближе к людям - все наше поведение берет начало в поведении шимпанзе...
точно также можно подойти к спору о том. с какого момента считать человека разумного сформировавшимся отдельным видом
с точки зрения генетиков - не менее 200 тыс лет назад (реально можно и до 500 тыс - особой ошибки не будет)
с точки зрения морфологов - не ранее 50 тыс лет назад (а полностью современный череп - не ранее 25 тыс лет назад)
а с точки зрения этологии - тоже 200 тыс лет назад
потому что именно с этого времени все человечество является потомством одной небольшой группы самок - по данным генетиков
и больше ни одна сторонняя самка вразмножении рода человеческого не участвовала!!!!!!самцы состороны - были, тоже генетически доказано, и неандертальцы, и архантропы - а вот самок не было
то есть 200 тыс лет назад чтото такое произошло с нашими предками, что наши мужчины на женщин других популяций и видов перстали смотреть
каое то этологическое изменение
как раз - для образования нового вида