привязка денежной единицы к золотому запасу
абрахам
offline
привязка денежной единицы к золотому запасу государства досталась в наследие от феодализма
золото тогда служило эквивалентом для торгового обмена предметами роскоши между феодалами
как эквивалент обмена при торговом обмене простыми продуктами труда оно сипользоваться не могло потому, что такого обмена по большому счету просто не ыбло - были всякие повинности в пользу феодала и натуральный обмен
потом потихоньку торговые отношения развивались - и золото как бы по привычке стало всеобщим эквивалентом обмена
потом до народов и их правителей потихоньку стало доходить, что валовый производственный продукт не должен быть привязан к какому то там металлу, который в дефиците
количество эквивалента обмена должно соответствовать общему объему товаров, а не наоборот
и наступил резкий промышленный и вообще экономический скачок
если ты много производишь, то у тебя можно много приобрести
и те бумажки, которые ты называешь валютой страны будут цениться только потому, что на них в твоей стране можно много чего купить
и поэтому сейчас те силы или те государства, которые настаивают на золотом наполнении валюты - это просто лохи, которым предложить на мировой рынок нечего, а потолкаться там хочется
и не более того
никакой положительной силы золотое наполнение валюты не имеет
более того, при слабой экономике и производстве золото будет из страны утекать, лишь еще дальше ослабляя экономику - как было в россии в начале 20 в, как было в испании в 15-16 вв (в испании была вообще благодать, все были сыты и никому не хотелось напрягаться ради какого то там промышленного производства, вылезать из феодализма - и все золото протекло сквозь испанию как вода сквозь песок)
а бумажные деньги хороши еще и тем, что их можно объявить неконвертируемыми,и тем самым защитить внутренний рынок и дать ему подняться
потому что такие бумажки из странывсе равно не утекут
потом, когда рынок поднимется и станет производить много хороших (или просто дешевых) товаров - свою бумажную валюту можно разрешить обменивать на чужие - потому что ее к вам все равно привезут назад, чтоб купить у вас ваши товары (пример тому - китай, он поднялся именно засчет неконвертируемости валюты, дешевизны рабочей силы и развития громадного внутреннего рынка)
вся беда нынешней системы бумажных денег только в том, что их печатают частные банки в обход государства
бумажная валюта требует жесткого контроля и регулирования и действенна и безопасна только при мощном госсекторе в экономике...
золото тогда служило эквивалентом для торгового обмена предметами роскоши между феодалами
как эквивалент обмена при торговом обмене простыми продуктами труда оно сипользоваться не могло потому, что такого обмена по большому счету просто не ыбло - были всякие повинности в пользу феодала и натуральный обмен
потом потихоньку торговые отношения развивались - и золото как бы по привычке стало всеобщим эквивалентом обмена
потом до народов и их правителей потихоньку стало доходить, что валовый производственный продукт не должен быть привязан к какому то там металлу, который в дефиците
количество эквивалента обмена должно соответствовать общему объему товаров, а не наоборот
и наступил резкий промышленный и вообще экономический скачок
если ты много производишь, то у тебя можно много приобрести
и те бумажки, которые ты называешь валютой страны будут цениться только потому, что на них в твоей стране можно много чего купить
и поэтому сейчас те силы или те государства, которые настаивают на золотом наполнении валюты - это просто лохи, которым предложить на мировой рынок нечего, а потолкаться там хочется
и не более того
никакой положительной силы золотое наполнение валюты не имеет
более того, при слабой экономике и производстве золото будет из страны утекать, лишь еще дальше ослабляя экономику - как было в россии в начале 20 в, как было в испании в 15-16 вв (в испании была вообще благодать, все были сыты и никому не хотелось напрягаться ради какого то там промышленного производства, вылезать из феодализма - и все золото протекло сквозь испанию как вода сквозь песок)
а бумажные деньги хороши еще и тем, что их можно объявить неконвертируемыми,и тем самым защитить внутренний рынок и дать ему подняться
потому что такие бумажки из странывсе равно не утекут
потом, когда рынок поднимется и станет производить много хороших (или просто дешевых) товаров - свою бумажную валюту можно разрешить обменивать на чужие - потому что ее к вам все равно привезут назад, чтоб купить у вас ваши товары (пример тому - китай, он поднялся именно засчет неконвертируемости валюты, дешевизны рабочей силы и развития громадного внутреннего рынка)
вся беда нынешней системы бумажных денег только в том, что их печатают частные банки в обход государства
бумажная валюта требует жесткого контроля и регулирования и действенна и безопасна только при мощном госсекторе в экономике...