Наполеон когда-то сказал: поскреби любого

Наполеон когда-то сказал: поскреби любого русского, и найдешь татарина. Самоуверенный корсиканец, конечно, же ошибся: этногенезы татарского (булгарского) и русского этносов имеют мало точек пересечения. Но сам вопрос, кого можно найти, если хорошенько поскрести наши родословные, весьма интересен. Итак, откуда же есть пошли русские и татары?
Основной культурно-языковой стержень русского этноса – славянский – начинает прослеживаться примерно с начала нашей эры, и берет себе начало в балтской языковой группе. Предками славян, отколовшимися две тысячи лет назад от балтов, является этнос венедов. В финских языках до сих пор русские обозначаются словом с корнем «вен». Причем еще до нашей эры летописцам весьма широко были известны народы венето-иллирийской группы, в том числе и венеты – но размещались они по другую сторону Альп и Карпат, на побережье Средиземного моря, да и говорили на других языках. В принципе, все арийские этносы и языковые группы Европы происходят от археологической культуры «полей погребальных урн», возникшей около 3 тысяч лет назад, которая, в свою очередь, имеет корни в археологической культуре «ленточной керамики» (она же – культура «боевых топоров»), возникшей около 5 тысяч лет назад, так что до некоторой степени все языковые группы Европы изначально были схожи между собой – и, возможно, венеды являются перебравшимися через Альпы и сменившими язык венетами. Возможно, впрочем, и иное – созвучие названий чисто случайное, и венеты и венеды являются двумя совершенно разными народами.
В любом случае, около двух тысяч лет назад народ венедов, принадлежавший к балтской языковой группе и живший в районе Вислы и Балтийского побережья, дал начало целой группе народов, которые принято называть славянами. Регионом, где произошло рождение новой языковой общности, был север Карпат и Волынско-Подольская возвышенность – и уже оттуда пошло расселение славян: на Балканы, в южную и восточную Прибалтику, междуречье Вислы и Эльбы, в Поднепровье. Переселившиеся в Поднепровье славяне, предки русского этноса, попали в 3 в нашей эры под господство готов, народа германской языковой группы, родом, предположительно, из Скандинавии – и тут начинается история первого контакта предков русских и предков татар.
Чтобы понять, что и откуда взялось, перенесемся в конец второго тысячетелия до нашей эры в степи Забайкалья. Тогда, в 12-11 вв до н.э. степи южной Сибири завоевывали предки современных тюркоязычных народов – хуннские монголоидные племена. В ходе завоеваний они здорово смешались с динлинами – представителями жившей в степи до них особой дальневосточной европеоидной расы. Китайские летописи также дают намек на небольшую примесь китайской крови среди хуннских племен – места обитания хуннов на южной окраине Гоби, еще до завоевания ими степи, были этакой окраинной вольницей, куда любили бежать от преследований государства китайские крестьяне и проштрафившиеся чиновники. Из этой монголоидно-европеоидной хуннско-динлинско-китайской смеси в 3 в до н.э. образовалась могущественная тюркоязычная держава Хунну, вступившая в соперничество с Китаем за гегемонию в сибирских степях. К концу 2 в нашей эры держава Хунну пала, и хунны разбрелись в разные стороны, наиболее же непримиримые из них, не желавшие мириться с победителями-китайцами, откочевали далеко на запад, в степи Заволжья и Приуралья, где, смешавшись с местным угорским – тоже монголоидным - населением, они образовали тюркоязычный народ гуннов.
В 4 в н.э. гунны разгромили сарматские племена иранской языковой группы, жившие в степях между Волгой и Доном, и схлестнулись с их союзниками, готами. Славяне, изнывавшие под готским игом, естественно, встали на сторону гуннов. К началу 5 в с готами было покончено, и гунны создали обширную державу, охватывавшую всю Восточную Европу, встав во главе многочисленного союза племен, где славяне играли одну из основных ролей. Наибольшего расцвета царство гуннов достигло в середине 5 в при Аттиле, и в воспоминаниях очевидцев того времени при описании быта гуннов часто упоминаются напитки из меда и КВАС, среди народных увеселений встречаются ХОРОВОДЫ – согласитесь, все это не очень тюркские обычаи. Количество славян даже при дворе Аттилы было столь велико, что их обычаи свидетелями-римлянами принимались за гуннские. Вскоре после смерти Аттилы гуннская держава распалась, и включенные в нее народы оказались предоставлены сами себе и разбрелись розно. Первый контакт славян и тюрок завершился.
Славяне Поднепровья образовали племенное объединение антов, а разноплеменное и разноязыкое население степей Причерноморья попыталось объединиться на основе военных формирований, оставшихся от времени гуннов. Фактически племена, заполнившие тогда причерноморские степи – барсилы, акациры, сарагуры, угоры, савиры, утигуры, оногуры, кутригуры – являлись осколками военной гуннской орды, названия некоторых племен буквально так и звучали: «восточное крыло войска», «западное крыло войска». Являясь смесью тюркских (гуннских), угорских, иранских (сарматских) и германских (готских) этнических элементов, эти племена стали основой для формирования в будущем болгарских племен. Объединяющим началом для них была не столько родоплеменная традиция, сколько оставшийся от гуннов тюркский язык командного состава и полувоенная дисциплина орды. Очень часто говорят о германских или иранских корнях русского этноса – но если посмотреть на начальный этап формирования болгарского этноса, то германских и иранских предков у татар окажется ничуть не меньше.
В 6 веке в причерноморские степи вломились из Средней Азии авары – европеоидный арийский народ, но военизированные протобулгарские племена им оказались не по зубам, а вот славянам досталось. Аварский каток раскатал союз антов в мелкую пыль, после аварского завоевания анты уже не оправились. В итоге авары осели в Подунавье, где в конце 8-начале 9 в были разгромлены франкскими королями, а территория Поднепровья с середины 6 века входит в сферу влияния Византии. При политической опеке византийцев во второй половине 6 в остатки антов объединились под властью князька Кия под новым названием «полян» (то есть богатырей, исполинов), тогда же был основан Киев. При формировании племени полян в него также вошли осколки сарматов и готов (так называемая Черняховская археологическая культура), и в славянской крови (на 100 лет позже, чем в тюркской) появились германская и иранская составляющие. Как раз в качестве наследников Черняховской культуры славяне являются и потомками скифов (тоже ираноязычного народа) – не по культуре или языку (хотя в русском языке с 6 в появилось много иранских включений), а только по генетике. Осколки скифов, разгромленных сарматами в 3 в до н.э., входили составной частью именно в Черняховскую культуру. С возникновением племени полян слились воедино две ветви арийских народов – иранская степная (скифы, сарматы) и германо-балто-романская лесная (готы и славяне), разделившиеся еще в 3 тысячелетии до н.э.
А протобулгарские племена тем временем в 7 в доросли до государственного объединения – Болгарского каганата. Отбившись от авар, в середине 6 в болгары попали под власть государства сибирских тюрков – Тюркского каганата, что дало им импульс к объединению и окончательно утвердило тюркский язык в качестве родного. После развала тюркского каганата в первой половине 7 в северокавказских степях возникла болгарская держава под предводительством хана Кубрата. Однако просуществовал болгарский каганат недолго, и во второй половине 7 в распался, не выдержав борьбы с другими наследником тюркского каганата – Хазарским каганатом. Часть болгар откочевала на Дунай и в Венгрию, часть – ушла в междуречье Волги и Камы (так называемые серебряные болгары), а часть - осталась на месте и предпочла подчиниться хазарам. Интересно отметить, однако, что государство болгар в Волго-Камье начинает складываться лишь к концу 8 в, а имя предводителя серебряных болгар – Котрага – практически не фигурирует в летописях. Более того, имена первых правителей Волжской Булгарии, носивших титул эльтебер, известны лишь приблизительно, да и то – по древним монетам. Это и неудивительно: число серебряных болгар, ушедших с Котрагом, было очень мало, и понадобился целый век болгарской эмиграции, чтобы их количество стало более-менее приемлемым. Весь 8 век на Каму бежали группками, небольшими отрядами основательно потрепанные ветром истории люди, пережившие нашествие арабов в середине 8 в, страдавшие от жестокого господства иудейских купцов, правивших Хазарским каганатом. Волжская Булгария складывалась из беженцев, которые постепенно заселяли степь и лесостепь Волго-Камского региона, смешиваясь с местным финно-угорским населением. Из финно-угров и пришлых тюркоязычных болгар и сложились волжские булгары, светловолосые голубоглазые и сероглазые тюркоязычные европеоиды, непосредственные предки татар.
Остановимся поподробнее на финно-уграх, ставших, фактически, основным этническим компонентом волжских булгар. Финно-угры сложились из сочетания европеоидных финнов, заселявших леса Восточной Европы, и монголоидных угров, заселявших засушливые степи и полупустыни Приуралья и Казахстана. Обеим языковым группам, по большому историческому счету, не повезло – судьба забросила их в самые неудобные, самые скудные районы обитания. Тюрки и монголы смогли вырваться в привольную степь, а угры так и жались по засушливым полупустынным окраинам, ни разу не образовав сильной державы (за исключением племен маджаров: те смогли прорваться в прикарпатские степи, дав начало венграм – «хуннгарам», так как европейцы приняли слабомонголоидных маджаров за новых гуннов). В 3 в н.э. многие угры во время жестокой засухи двинулись от безысходности на север, в сибирскую и европейскую тайгу и тундру. В лесных массивах северо-востока Европы и Приуралья они встретили финнов и слились с ними, сменив степные обычаи на лесные, породив причудливое сочетание расовых и языковых элементов – финно-угров. Волго-Камье, фактически, было единственным местом обитания финно-угорских народов, где сочетание лесных и увлажняемых степных ландшафтов давало возможность образования государства – но и здесь понадобился внешний булгарский толчок. Вспомним, что степные угры были этнической основой гуннов, так что контакт пришлые булгары и местные финно-угры (также в некоторой степени тюркизированные еще во времена Аттилы) в Волго-Камье нашли быстро, разделения на два чуждых народа, как на Дунае (на болгар-кочевников и славян-земледельцев) не произошло. К концу 9 века Волжская Булгария стала состоявшимся государством с европеоидным финно-угорско-болгарским населением, но с тюркским языком и тюркской государственной традицией, в начале 10 в приняла ислам, а ко второй половине 10 в окончательно избавилась от хазарского вмешательства в свою внешнюю политику. Судьба же славянского племени полян в Поднепровье складывалась отнюдь не так безоблачно.
Византия использовала княжество полян как буферную зону в борьбе сначала с аварами, а потом с хазарами, но во второй половине 9 в то ли поляне совсем ослабели, то ли византийцы стали сомневаться в их лояльности, и ромеи решили «укрепить» киевское княжество – отдав его русам. Где то в 60-хх гг 9 в при попустительстве византийцев (если не при их прямой помощи) Киев захватывают русы – европеоидное племя германской языковой группы. Откуда русы взялись на Восточно-Европейской равнине, история умалчивает. Есть мнение, что русы упоминаются в летописях под именем «вероломного народа росомонов», перешедшего на сторону гуннов во время гунно-готских войн. Принято считать, что славяне получили толику германской крови как раз от русов – хотя для этого нет никаких оснований. Германская кровь попала к славянам еще от готов при образовании племени полян, а сама эпоха господства русов над полянами была весьма недолгой, не более 20-30 лет, а варяги Вещего Олега, захватившие Киев в 882 году, русами не были. Вообще, героизм и могущество племени русов сильно преувеличивается. Они смогли проявить себя только в 8-9 веках, да и то, над Киевом господство им удалось захватить лишь при помощи греков – и русы очень скоро Киев утратили, а над предками новгородцев русы смогли господствовать около полувека (с конца 8 до начала 9 вв) только потому, что ильменские словене, будучи выходцами из Прибалтики, еще не успели освоиться на новой для себя земле.
Рюрик же, якобы утвердивший господство русов над восточными славянами, скорее всего сам русом не был, а был славянином из привисленских племен. Соратники Рюрика вообще были скопищем бандитов – профессиональных наемников – со всех концов Европы, а больше всего среди них было представителей этноса варангов – европеоидного арийского народа кельтской языковой группы. Этноним варанг созвучен со словом «варяг» - так тогда на византийский манер называли воинов-наемников, и национальность большинства рюриковых дружинников слилась в летописях с их профессией. Рюрик был зван в Новгород именно как «варяг» - то есть наемник для борьбы с датскими пиратами, терроризировавшими Балтийское побережье. Ничтоже сумняшеся, Рюрик захватил в пригласившем его городе власть, а его родственник, Вещий Олег, подгреб позже под себя и оккупированный русами Киев. Власть варяжских конунгов (фактически – аналога наших «братков») затянулась на Руси более чем на полстолетия, до середины 10 в, и ничего хорошего русичам не принесла, но ни о каком этническом влиянии русов и варягов на полян и вообще на славянские племена говорить не приходится. Единственным заимствованием стал знаменитый ныне украинский чуб – это как раз прическа, бытовавшая у германоязычных русов.
Скинув к середине 10 в (с вокняжением Ольги и Святослава) варяжский гнет, и разобравшись с хазарами, новое славянское государство - Киевская Русь, объединившая в своих пределах все восточнославянские племена, столкнулась в конце 10 в с существовавшей уже около двухсот лет Волжской Булгарией. Это был второй контакт предков русских и предков татар, но проходил он в этот раз не столько на этническом, сколько на межгосударственном уровне. Что интересно – рассматривая поначалу возможность завоевания булгар, киевское правительство все же отклонило такую возможность, сославшись на высокий уровень благосостояния населения Волжской Булгарии: «они носят сапоги, поищем-ка лучше лапотников». С Византией, однако, правительство Киева (даже после крещения Руси) воевать никогда не боялось. Весьма вероятно, что русичи просто побоялись заполучить в свои владения, завоюй они все-таки Булгарию, сильных торговых конкурентов своим купцам. Сменив при этническом контакте с финно-уграми кочевые традиции на земледельческие, булгары фактически стали новым народом, успешно освоившим в том числе и торговую деятельность, чего раньше тюркам не удавалось.
Следующим этапом развития этногенеза и славян, и булгар стало их пребывание под властью Золотой орды. Так же, как распространен миф о влиянии русов на развитие русского этноса, влиятелен и миф о влиянии монгольского (позже – вообще степного тюркского) владычества на становление этноса татар. В действительности булгары и монголы практически не смешивались вообще, они терпеть друг друга не могли! Монгольское иго на территории Булгарии воспринималось куда болезненнее, чем на территории Руси. «Монгол станет начальником – свои сапоги в красный угол повесит» - это булгарская поговорка времен Золотой орды. И нельзя сказать, что монголы не заботились о завоеванных землях Булгарии. Заботились! Да, крепостные стены булгарских городов были снесены, на сами города расширялись, города Среднего Поволжья при монголах делались центрами управления и оружейного ремесла, сюда свозили ремесленников со всех концов Орды – но сами булгары оттеснялись в своих землях на вторые роли, местные ремесленники раззорялись, богатели только булгарские купцы. Булгары не смогли даже получить автономию в составе Орды, в отличие от русичей. Булгар монголы (по их прежней истории) считали степными племенами, которые должны были производить оружие или служить в орде-войске, но сами то булгары хотели пахать землю и совершенно не понимали, почему они обязаны защищать единство какой-то там степи. Поэтому генетические последствия монгольского владычества над булгарами совершенно ничтожны, имеющиеся у небольшой части современных татар монголоидные черты, а также довольно распространенный черный цвет волос, правильнее выводить не из монгольских, а из угорских предков. После падения Золотой Орды, в период Казанского ханства, сменявшие друг друга пришлые ханы-Чингизиды со своими дружинами также не оказали значительного влияния на этногенез булгар. Местное население относилось к ним индиффирентно, пришли-ушли – ну и фиг с ними, политическая жизнь Казанского ханства текла практически мимо большей части булгарского населения Казани, степной и лесной этносы не желали сливаться. Даже активное участие булгар в обороне Казани от Ивана Грозного объясняется не столько политическими идеалами, сколько нежеланием подвергаться христианизации. Только угроза смены веры, то есть этнического поведенческого стереотипа, ненадолго сблизило булгар и их чужеземных властителей. Ислам же, несходство религий, уберегло булгар и от слияния с русскими после вхождения в Московское царство, с 16 по 21 век булгары изменились несильно, лишь сменился этноним.
На генотип же русичей монгольское владычество повлияло куда сильнее – хотя не вводом монгольским генов, что тоже по большей части миф, а вынужденными переселениями населения целых регионов. После прихода монголов пошел огромный поток эмиграции из киевских и черниговских (то есть полянских и северянских земель) на север, в земли с преимущественным финно-угорским населением, что вызвало бурную метисацию и растворение многих финнских племен среди славянских пришельцев. Именно в ходе этой метисации сложился окончательно русский генотип. Тогда же произошло разделение генотипов различных славянских племен. Поляне и северяне, складывавшиеся в местах предыдущего расселения иранских племен Черняховской культуры (с более длинными и узкими лицами) – дали после смешения с волго-окскими финно-уграми начало русскому этносу. Позже, в 14-15 вв, на опустевшие киевские и черниговские земли пошел поток колонизации из западных славянских земель: Волыни, Галиции (современной Западной Украины), Полоцкой земли (современная Беларусь). Оттуда переселенцы несли исконный славянский генотип, с более короткими и широкими скуластыми лицами, они дали начало жителям Западной и Центральной Украины. При этом сами жители Волыни, Галича и Полоцка подверглись значительному воздействию метисации с поляками, венграми, чехами, литовцами и даже немцами, что обусловило некоторую схожесть населения Беларуси и Западной Украины с центральноевропейскими народами. Позже всех, в 15-16 вв, сложились казачьи субэтносы – запорожские и донские казаки. Казаки – это покинувшие лесистый речной ландшафт и приспособившиеся к жизни в степи славяне (русские и украинцы) с огромной примесью половецких генов (то есть признаков дальневосточной европеоидной расы). Собственно, поэтому казаки – это не совсем русские и не совсем украинцы, а все-таки отдельные субэтносы в составе этносов. Не случайно восточные украинцы (потомки запорожцев) никак после распада СССР не могут ужиться с западными, а донские казаки во время гражданской войны на полном серьезе провозглашали независимость от России.
Таким образом, татары как этнос (под именем булгар) сложились не позднее конца 9 в, и после этого особых изменений уже не претерпели, русские же с генотипом, близким к нынешнему, образовались не раньше конца 13 века. Пути их этногенеза были опять же, весьма различны, и общей чертой является только наличие и у тех, и у других большого количества финно-угорских генов.