мысли почему, когда рассматривают причины
абрахам
offline
мысли
почему, когда рассматривают причины победы большевиков, говорят, что эта партия была лучше всех приспособлена к борьбе?
уж эсерам то она точно уступала по силе и опыту
именно эсеры (ну и кадеты) раскачали феодально-царскую государственность до февральской революции, а не большевики
и текущий момент эсеры понимали куда лучше - декрет о земле - их работа
просто большевики по теории маркса готовились к классовой борьбе - то есть борьбе социальных групп, борьбе масс
и к овладению хаосом масс после февраля 1917 г оказались лучше всех подготовленными
остальные считали, что пару декретов или законов - и все само наладится
а большевики готовились водить массы-потому и выиграли
некому было больше их водить
опять по дозорам лукьяненки
светлые там должныв быть уверены в своем следовании идеям света
для них это крайне важно
то есть уверенный в том, что он творит добро человек - это готовый светлый
получается, что истинный свет - в уверенности в себе и в том, что ты хороший?
почему, когда рассматривают причины победы большевиков, говорят, что эта партия была лучше всех приспособлена к борьбе?
уж эсерам то она точно уступала по силе и опыту
именно эсеры (ну и кадеты) раскачали феодально-царскую государственность до февральской революции, а не большевики
и текущий момент эсеры понимали куда лучше - декрет о земле - их работа
просто большевики по теории маркса готовились к классовой борьбе - то есть борьбе социальных групп, борьбе масс
и к овладению хаосом масс после февраля 1917 г оказались лучше всех подготовленными
остальные считали, что пару декретов или законов - и все само наладится
а большевики готовились водить массы-потому и выиграли
некому было больше их водить
опять по дозорам лукьяненки
светлые там должныв быть уверены в своем следовании идеям света
для них это крайне важно
то есть уверенный в том, что он творит добро человек - это готовый светлый
получается, что истинный свет - в уверенности в себе и в том, что ты хороший?