мысли по поводу силы воли... в

мысли по поводу силы воли...
в большинстве случаев под этим понимают умение выстоять под напором, по муками
но на миру ведь, как известно, и смерть красна
всего лишь особенности психологии и гормонального фона - и инстинкт доминирования может задавить даже инстинкт выживания
чеолвек, назло всем доказывающий, что он МОЖЕТ вытерпеть, выдюжить - в результате идет на поводу у желаний в совсем несложной ситуации - если там не перед кем показывать свое величие и стойкость
а уж женщины... любой стоик-герой может поплыть от наплыва даже не любви, а просто желания секса - в большинстве случаев отказ от женщины общепринятыми нормами поведения не считается чем то героическим

а вот когда человек полностью контролирует все свои эмоциональные позывы, и не из чуства - наперекор всем, а просто ПОНИМАЕТ их природу, и из-за понимания может выбирать, каким желаниям животной природы можно потакать, а какие стоит и ограничить - это почему то не считается проявлением силы воли
а ведь именно это и есть ВОЛЯ - человек волен в себе во всем, КАЖДОЕ его увлечение и КАЖДЫЙ поступок контролируем и объясним рационально и разумно - и не всегда это легко, порой куда как труднее, чем просто напоказ показывать твердость характера
да и характер -всего лишь набор стереотипных для данной особи реакций, и твердость его - всего лишь превалирование некоторых реакций над остальными

ясность разума - и есть, на мой взгляд, сила воли
не обязательно даже острота разума или гениальность - гений, или просто способный в чем то человек увлечен этим, одержим своими идеями, ему ясность разума в обыденных вещах просто неинтересна - гениальность как прорыв, как луч - уводит в дали, но широту обзора сужает
а человек, стремящийся понять себя, отдать в каждом своем поступке себе отчет, и не с позиций хорошего или плохого - а с позиций "почему так" - и есть истинный господин смого себя и своих поступков

хотя тоже... как на ясность такого разума повлияет избыток гормонов? сможет выстоять, или предпочтет не мучиться, даже и понимая, что всего лишь следует зову химии?
примативность, по моему - это чуствительность рецепторов в участках мозга, отвечающих за поведение, к гормональным всплескам
чем менее чуствителен человек, тем он низкопримативнее и тем ему легче думать
а если ему концентрацию гормонов зашкалить?успеет хотя бы понять, что призывы организма - химия, а не плод раздумий? может быть, и среди высокопримативных много людей с ясным умом - но гормоны гасят эту ясность?

мне кажется, что мы более гармонично устроены, чем это может показаться в первый момент, более сбалансировано что ли... гормональный фон и гормональные всплески они же ведь ограничены возрастом, такой гормональной активности как в юношеском возрасте организм не испытывает в дальнейшем. и к тому же гормоны не напрямую воздействуют на мозг. и ясность разума - это дело наживное, как и всё требует тренировок, развития, наработок, опыта; чтобы что-то понять, надо что-то узнать, чтобы узнать мало об этом услышать, надо это попробовать, попробовать сделать, например.
...только придуманная человеками химия способна капитально задурить башню...
.. способность думать развивается в первые три года жизни человека, потребляется и обрабатывается огромное количество информации, потом мы только используем то, что сделали в первые три года... во всём этом вообще очень много нюансов...
в остальном же мысли афтара очень близки мне =)), особенно места про осознание, отдавание отчёта себе о себе же...