кода сейчс вспоминают войну 1812 года,

кода сейчс вспоминают войну 1812 года, либо недоумевают, почему сразу кутузову не дали командовать, либо недоумевают, почему у барклая де толли отобрали командование перед бородинской битвой
договариваются даже до того, что кутузов вообще не имел полководческх талантов и практически не воевал
кутузов, вообще то, был в россии начала 19 в героем - но героем ВОСТОЧНЫХ войн, в основном с турцией
с армией западного образца, да еще имеющей численное превосходство, он практически не воевал
более того - в россии вообще такого опыта не было
поэтому барклай де толии и выбрал стратегию отступления
именно она принесла успех, по большому счету
но общественное мнение перманентным отступлением было крайне недовольно, и пришлось назначить командовать ГЕРОЯ - кутузова
в целом кутузов, кстати, справился
давняя историческая коллизия напоминает нынешний момент
шаманов - герой чечни и десанта - выстпает против сокращения армии
но весь его опыт - опыт восточных, да еще и полупартизанских войн...
а у россии сейчас денег не хватает содержать полноценную армию для отражения агрессии всего нато, да еще и китая
и приходится идти на сокращение
потому что одним героическим десантом, кроме как с грузией и чеченами, войну больше уже ни с кем не выиграть (да и там чего бы стоил десант без артиллерии и вертушек в небе)
даже с турцией, ираном или румынией - не выиграть
россии нужны пусть маленькие, но полнокровные танковые, артиллерийские, авиационные и тд войска
АРМИЯ
а не только десант
так что шаманов - ГЕРОЙ
но герои войны не выигрывают
их выигрывают АРМИИ
другое дело, что против нато или китая такая сокращенная армия уже не потянет
вполне возможно, что и ядерное оружие не спасет...
но чтобы держать прежнюю армию, нужен ссср и советская экономика
в капитализме мы можем себе позволить нормальную армию только из бригад...